007

007

Bai baiatule, acu am inteles de ce ultimul Raport European despre Romania ne-a desemnat ca fiind cel mai sarac si necivilizat popor european cu Statul cel mai corupt si infrastructura cea mai primitiva: pentru ca fix poporul asta suntem. Faza e ca eu am inteles si de ce suntem in acest halat?
Pentru ca Cultura care se propaga la noi este propagata de Servicii Secrete prin agentii lor sub acoperire: Jurnalisti, Artisti, Critici, Ganditori, Juristi, Politicieni, Preoti, Profesori samd. Spre exemplu, creca toti aia care fac emisiuni tv radio si scriu ziare si reviste inclusiv de cultura sunt agenti ai Serviciilor, sau ai Serviciului, ca-n realitate-i un singur serviciu Creca toti cei care ocupa functii in institutiile Statului, inclusiv in cele de Cultura, sunt agenti ai Serviciului. De fapt, daca stau bine si ma gandesc, poate singura Personalitate a Culturii Romane contemporane care nu-i agent sunt eu. In rest, numai acoperiti si colaboratori, esti nebun? Ha ha ha. Iar daca-i asa, ha ha ha, inseamna ca eu sunt singura Personalitate a Culturii Romane contemporane, ba daca ma gandesc bine, asa cum spuneam, eu sunt Cultura Romana contemporana, ma refer la Cultura al carei scop este elevarea spirituala si sociala a poporului roman, restu sunt shtouri. Exagerez putin, dar numai putin.
Daca Cultura propagata de Serviciu prin agentii sai era de calitate, Raportul European cataloga cu alte adjective poporul roman, nu? Clar. Dar cum ar putea fi de calitate o Cultura propagata de agenti? N-are cum, pentru ca agentii respectivi, numai prin faptul ca se afla la ordinele altora, n-au cum sa propage o Cultura care se edifice romani si romance Alfa, din simplul fapt ca ei, agentii, fiind la ordine, sunt toti Beta - or tu, Beta, n-ai cum sa emani vibratii Alfa, Cultura Alfa, ca nu vibrezi Alfa, intelegi?
Faza e ca acest Serviciu dupa parerea mea nici nu urmareste sa propage o Cultura Alfa, o cultura al carei scop sa fie elevarea sprituala si sociala a romanilor, ba din contra. Cred ca urmareste indobitocirea si nasolirea poporului prin Cultura pe care o propaga prin agentii astia. Care nici nu creeaza decat arar capodopere in adevaratul sens al cuvantului. Da' traiesc, desi majoritatea adanc in mediocritate, excelent pe banu public, o data pe banii de la Serviciu si inca o data pe salariul unde lucra sub acoperire. Mai un premiu, mai o bursa, mai una alta... Da' pe mine nu asta ma intereseaza. Pe mine ma intereseaza si ma doare ca nu se creeaza civilizatie-n tara, nu se ridica nivelul de trai, nu e dreptate, nu e patriotism, nu e respect, nu e compasiune, nu e iubire, nu e ce trebuie, ce e natural sa fie. Pai e frumos asa?
Si ce-i de facut? E de promovat o Cultura a Patriotismului pentru a deschide inimile si mintile inspre una a Umanismului. Ca daca romanii se iubesc se si desteapta se si imbogatesc, iar daca nu se iubesc, belesc




Ha ha ha, stateam si ma gandeam dintr-una-n alta ce nasol e sa mergi pe tocuri si ca, bietele femei, ce chin tre sa fie pe ele s-o arda asa pe varfurile picioarelor si, pe filiera logica mi-am dat seama cat de tare se chinuie ele pe ele insele femeile, mai tot timpul mascate, mai tot timpul obligate sa joace rolul lor social, ha ha ha, cineva sigur si-a batut joc de ele la inceputul vecilor, ma gandesc punandu-ma asa ca barbat in pielea lor... ce creaturi... tot felul ala al lor de-a fi, tot stou ala, toata vrajeala, tot teatrul... dar si toata intelegerea, empatia, simpatia, compasiunea, iubirea, nu mai zic de altruism.. mama, tot timpul cand tre sa vorbesc despre ele mi se pare ca cuvintele sunt inexpresive si-mi vine sa dau din maini




cae sa ma mai apuc eu sa scriu poezii de dragoste cand ai dat retorica cu craci-n sus



Dumnezeu asta e cel mai mare comediant, a facut in asa fel incat de fiecare data cand prin revelatie/inspiratie devii mai destept sa razi cuprins de fericire :)) si-a mai facut si-atat de simplu de realizat toate lucrurile care par cel mai dificil de realizat - nici n-avea cum altfel din moment ce e un divin comediant - incat doar simpla credinta e necesara ca orice lucru sa se realizeze :)) si colac peste pupaza a facut atat de usor sa crezi incat atat de putini reusesc sa creada si astfel sa creeze substanta oricarui lucru :)) Cine nu realizeaza ca traieste de fapt intr-o dementiala divina comedie e nebun.. si cine nu trateaza cu umor viata, detasat si astfel preafericit, piere :)) cum ar veni tre sa nu fi atasat de nimic ca sa ai totul, atat de comic e :)) Ca doar Inteleptii nu plang nici vii nici mortii :)) si chiar ai totul cand nu esti atasat de nimic pentru ca esti peste tot :)) si e atat de usor sa iti alchimizezi corpul asfel incat sa devina invulnerabil: amor cu continenta :)) si e atat de usor sa te vindeci de orice boala: lipesti un deget de altul si stai relax :)) si e atat de usor sa devii mai destept: lipesti un deget de altul si stai relax :))) Cum sa nu slavesti acest unic si pururi preaiubitor Dumnezeu? :))))))))))))))))))



marea Mare MARE
diferenta dintre prosti si destepti consta in faptul ca, in timp ce prostii cred ca au nevoie de lucruri adiacente, posesiuni, pentru a fi fericiti, desteptii stiu ca ei sunt fericiti deja si ca, daca nu se simt fericiti intr-un moment este din cauza faptului ca nu sunt ei indeajuns de constienti de sine pentru a se simti intrutotul fericiti si, ca singurul lucru pe care trebuie sa-l faca pentru a se simti fericiti este sa devina constienti de sine, relaxandu-se concentrandu-se si meditand asupra lor insile. Asa se face ca, in timp ce un prost nu se simte fericit nici avand lumea la picioare scandandu-i in delirul ardorii numele, un destept se simte fericit si pe buza unei prapastii fara fund inconjurat de o feroce armata de prosti gata sa-l linseze. Deci oamenii nu sunt fericiti pentru ca nu sunt constienti de cat de fericiti sunt, nu de altceva ha ha ha




N-am fost la vot ca asa cum spuneam, nu exista niciun candidat care sa-mi prezinte incredere, garantii morale si macar iluzia ca-mi poate reprezenta mie sau altui roman interesele. Pe cine sa votez, fara misto? Si mai trebuia sa si merg o gramada pana la sectia de votare, cine sa-mi fi meritat timpul dintre candidati? Si oricum, toate partidele din Romania contemporana sunt aripile aceluiasi Partid care la varf are aceeasi conducere, iar existenta lor este justificata de faptul ca pot crea iluzia ca poporul are variante de ales, ca exista dom' ledemocratie, ca e libertate.. Pai cum sa existe democratie vreo secunda din moment ce poporul e cum e? Pai daca avea vreo putere poporul, oare nu avea alta soarta? Tara a fost redusa la starea de plantatie iar sclavii nu au drepturi, au libertati, si chiar daca au libertatea de a-si exercita dreptul de vot, nu au libertatea de a decide cine candideaza, de aia candideaza numai persoane de rea credinta si/sau slaba competenta. Or cand ai numai variante proaste, de ce sa mai votezi? Dar cand stii ca indiferent cine iese tot aceeasi politica corupta va desfasura? Caci oare nu toti sunt corupti, oare e vreunul drept? Dar cum ar putea fi vreunul drept cand habar nu au ce-nseamna acest cuvant iar justitia lor fura la cantar?
Acu' a ramas Johannis si Ponta in "cursa"... Doua variante proaste. A nu se intelege gresit, fiecare dintre ei este perfect pentru a conduce un Stat corupt, o corporatie de impozitare-furt-saracire-indobitocire-alienare politica-genocid, dar sa conduca Romania pe care noi romanii ne-o dorim pot ei? Auzindu-i vorbind numa, imi dau seama ca nu. Totusi, ma rog ca Dumnezeu sa le lumineze mintile ca, totusi, prin minune sa conduca Romania pe care noi romanii ne-o dorim, ba mai si cred ca asta vor face... ca alta varianta n-am, ca daca nu cred eu, cum ar putea ei?




Am o Mare dilema. Discut cu un prieten daca e bine sau nu, moral sau nu, cumva sau alcumva sa te iubesti, in cazul in care va placeti intr-atat de mult incat sa ajungeti sa faceti asta, cu o femeie care e intr-o relatie cu un prieten de-al tau. El zice ca nu, ca dom' le, daca e femeia lu' ala... Eu zic, pai stai dom' le, ca nu e femeia lui, e o femeie de sine statatoare, cu constiinta proprie, cu discernamant propriu, cu gandire, simtire si mentalitate proprii.. El zice ca daca afla prietenul si se supara... Eu zic, pai de ce sa se supere, ca doar daca ea a consimtit sa savarseasca actul de iubire si s-a bucurat de el, inseamna ca a facut ceva bun, nu? De ce s-ar supara prietenul ca femeia respectiva a facut ceva bun? Pana la urma e cumva obligata de vreo realitate femeia sa respecte vreo regula care o impiedica sa faca ceva bun? Da' pe bune-acuma frate... El zice ca sunt muist... Pai de ce sa fiu muist frate ca nu gandesc in cutia voastra? Pai gresesc eu vreo secunda? Si oricum, prietenul are puterea sa aleaga intre a se simti nasol sau a se bucura de bucuria prietenul si prietenei lui... si oare nu e mai destept sa te bucuri? Dar de ce ar fi obligat cineva sa nu se iubeasca cu cine-i place si vrea sa se iubeasca cu el/ea? Oare actul de iubire nu e prioritar oricaror legi si cutume (vetuste)? Prietenul zice ca-s praf, intristat, indignat.. Eu rad, rad deschis la contraargumente 





A existat un nene care stia vreo cincizeci de limbi, sfintii vorbeau toate limbile pamantului, pana una alta mi-am dat seama ca tre sa invat neaparat germana si m-am apucat azi... zici ca-i o romana si-o engleza stricata.. si-n ce fel se aseaza cuvintele in propozitie, si cu cate cuvinte se exprima lucrurile, acum imi dau seama de ce multe-n legatura cu fratii nostri germani.. si ce dulce-i limba noastra manca' i' as pasarica ei
Ma gandisem sa scriu un roman despe unu, scriitor care combina o nemtoaica, traducatoare, prin Romania contemporana, cu care petrece o pulverizanta poveste de dragoste finalizata dezastruos prin neobrazarea lui, ea pleaca distrusa-n treaba ei, din tara, el ramane si la un moment dat, fiindu-i dor de ea, se gandeste sa-i scrie un poem prin care s-o recucereasca, un poem demential, chiar in limba germana, ca sa-i arate cat de mult o adora, si cum nu cunostea decat trei lulele in germana se apuca sa invete si face un poem in germana care topeste recitat chilotii pe femei si le incendiaza sufletele..
Da m-am gandit ca mai bine invat germana mai intai.. in doua trei luni ma gandesc sa citesc kant in original 

doar ce m-am intors de la un curs de yoga si ma simt excelent, mai ales ca inainte mi-a facut fratele Panait un masaj extrem de profesionist. yoga asta e buna tare, indiferent ce se spune despre ea, eu cand m-am apucat acu vreo doi ani eram intr-o stare jalnica fizica, psihica, intelectuala etc. eram precar constient de sine si de inteligenta obisnuita, de-aceea o recomand oricui. printre altele ajuta la relaxarea mintii si controlul functiilor sale si a corpului fizic, dobandirea constientei de sine si a autocontrolului, in timp total, plus la vindecarea si prevenirea multor boli [inclusiv ale coloanei}. dar daca este aprofundata si practicata asiduu poate aduce beneficii inimiaginabile... indumnezeirea. e o stiinta chestia asta, o mare stiinta care se practica in tot universul, fara misto eliade si-a facut lucrarea de doctorat in filosofie pe Raja Yoga, adica Yoga Regala, reinaugurand mai mult sau mai putin aceasta stiinta sacra pe meleagurile noastre. marele Tesla a spus despre cartea Yoga Sutra a inteleptului Patanjali ca este cea mai importanta carte a umanitatii. Hanri Coanda la citat. astia nu erau fraieri. ce sa mai zic, celor care practica yoga destinul le ofera o viata de oscar